Que promet la Fondation Ethereum pour décembre 2029 ?
Le cluster Protocol de l'Ethereum Foundation a publié le 7 septembre 2026 ses priorités jusqu'en 2029. Sa cible unique : rendre la couche de base d'Ethereum résistante aux ordinateurs quantiques sur ses trois couches, exécution, consensus et données, avant décembre 2029. Cette date reprend les échéances de migration fixées de leur côté par Google, Cloudflare et Microsoft pour 2029. Le billet demande de planifier un « Q-day » dès 2030, soit l'arrivée d'une machine capable de casser la cryptographie à courbes elliptiques qui authentifie aujourd'hui les transactions. Le cluster reconnaît que la plupart des estimations crédibles placent cette échéance plus tard, et qu'elle pourrait ne jamais survenir. L'engagement est présenté comme non négociable au moins jusqu'à janvier 2027, quand les progrès du quantique seront réévalués avec des experts extérieurs.
Quel rythme de hard forks cela impose-t-il ?
Glamsterdam approche du mainnet, et les équipes clientes peuvent commencer l'implémentation de Hegotá, la mise à niveau suivante, à la fin du quatrième trimestre 2026. Le calendrier dépend ensuite du nombre de changements de règles du protocole que le réseau peut absorber en trois ans.
| Objectif | Fork visé | Cadence moyenne requise |
|---|---|---|
| Résistance complète | L\* | 7,2 mois par fork |
| Résistance complète, ordre modifié | K\* | 9 mois |
| Palier minimum viable | J\* | 12 mois |
Le cluster prévient qu'un enchaînement linéaire des forks ne tient pas ce calendrier. Hegotá, I\ et J\ sont planifiés comme une seule séquence de livraison, les spécifications d'un fork mûrissant pendant que le précédent se déploie. Le détail de ce qui entre dans la mise à jour Glamsterdam conditionne le point de départ de cette chaîne.
Que contient le palier « minimum viable » ?
Le strawmap, le schéma de feuille de route publié par le cluster et renommé « strawmap by EF Protocol » le 16 juillet 2026, a reçu le 19 août une boîte intermédiaire minimum viable placée en J\, alimentée par le heartbeat post-quantique, l'échantillonnage leanDA et leanSPHINCS. Le registre post-quantique des clés publiques reste en I\. Ce palier n'est pas la cible finale. Le billet le décrit comme un garde-fou temporaire, destiné à maintenir Ethereum en fonctionnement pendant le Q-day avec des garanties réduites, dont les chercheurs définissent encore les contours exacts. Les attestations post-quantiques, nécessaires à la finalité économique complète, restent à concevoir. Le journal des modifications du schéma précise depuis le 24 juillet que les flèches reliant les boîtes ne représentent pas nécessairement des dépendances strictes. Les positions I\, J\, K\ et L\ ont déjà bougé plusieurs fois depuis juillet, y compris pour des composants centraux de l'arc post-quantique.
Pourquoi l'exécution et le consensus ne sont pas traités pareil ?
Sur la couche d'exécution, le cluster mise sur l'agilité cryptographique : l'abstraction de compte native permet de changer de schéma de signature sans un hard fork par schéma. C'est la propriété qu'apporte Frames, décrit dans l'EIP-8141, au stade brouillon, créé le 29 janvier 2026 et cosigné notamment par Vitalik Buterin. Cette transaction de type 0x06 découpe une transaction en frames, 64 au maximum, qui valident, approuvent le paiement des frais de gas et exécutent les opérations. Les comptes sont détachés de leurs clés ECDSA, ce qui autorise la rotation de clé native, dans le prolongement du standard ERC-7702 qui transforme un wallet en compte intelligent. Le consensus ne peut pas s'appuyer sur cette agilité. Sa cryptographie et ses schémas d'agrégation ne changent que par hard fork. Ses composants attendront donc la conception post-quantique complète plutôt que d'arriver un par un, après une phase d'endurcissement.
Quels autres chantiers avancent en parallèle ?
Cinq arcs de recherche structurent le travail : finalité rapide, post-quantique, confidentialité, état et zkEVM. La finalité rapide doit faire passer le temps de finalité de quelques minutes à quelques secondes, en découplant la finalité de la production de blocs. Elle vise I\*, où le consensus découplé est le principal candidat au rôle de headliner. La confidentialité doit démarrer dès Hegotá, avec pour objectif des transactions privées natives et sans tiers de confiance sur la L1. La sélection de Hegotá s'appuie sur 62 EIPs proposés et environ 60 chercheurs et ingénieurs consultés, selon le processus décrit le 28 août. Le cluster a publié en parallèle sa notation de chaque candidat.
