Entre octobre 2024 et février 2025, Solana a subi au moins 9 incidents de performance distincts. En janvier 2025, le réseau a été tellement ralenti par des transactions à haute charge qu'il peinait à maintenir quelques milliers de TPS au lieu des 50 000 annoncés. Le cours du SOL a chuté de 58%. L'activité réseau a diminué de 97% à son point le plus bas. Et malgré tout ça, je continue d'utiliser Solana quotidiennement.
Les pannes : un problème structurel
Solana a un historique de pannes que ses détracteurs adorent rappeler. Le réseau s'est arrêté complètement à plusieurs reprises entre 2021 et 2023. En 2024-2025, les pannes complètes se sont raréfiées, mais les dégradations de performance persistent. Des wallets qui ne fonctionnent pas, des transactions qui ne confirment pas, des services dégradés pendant des heures.
Le problème fondamental, c'est l'architecture. Solana traite les transactions séquentiellement sur un leader unique. Quand ce leader est surchargé (par des bots de trading, par exemple), tout le réseau ralentit. C'est le prix d'un design optimisé pour la vitesse brute plutôt que pour la résilience.
L'autre problème de centralisation : 88% du stake est concentré sur le client validateur Jito-Solana. Si un bug affecte ce client, la quasi-totalité du réseau est impactée. Firedancer, le nouveau client validateur développé par Jump Crypto, est censé résoudre ce problème en introduisant une architecture multi-client.
Pourquoi je continue d'utiliser Solana
Quand Solana fonctionne (ce qui est le cas la majorité du temps), l'expérience est incomparable. Les transactions coûtent quelques centimes. La finalité est quasi-instantanée. L'écosystème de dApps est riche : Jupiter pour les swaps, Marinade pour le liquid staking, Raydium pour la liquidité, et une scène memecoin hyperactive.
Pour quelqu'un qui fait 10-20 transactions DeFi par jour, la différence de coût avec Ethereum mainnet est de l'ordre de 50-100$ quotidiens. Même en comptant les pannes occasionnelles, le calcul reste favorable. C'est un compromis que j'accepte consciemment.
Solana vs les L2 Ethereum
L'argument "utilisez les L2 d'Ethereum au lieu de Solana" revient souvent. C'est un argument valable. Arbitrum et Optimism offrent des frais bas avec la sécurité d'Ethereum. Mais l'écosystème DeFi sur Solana a sa propre dynamique, ses propres communautés, et des projets qui n'existent pas sur Ethereum.
La vérité, c'est que j'utilise les deux. Solana pour le trading rapide et les memecoins. Ethereum L2 pour le DeFi sérieux à long terme. Ce n'est pas une guerre entre les deux. Ce sont des outils différents pour des usages différents.
Le staking SOL
Le staking de SOL rapporte environ 6-7% APY via la délégation native. Marinade Finance propose du liquid staking (mSOL) avec un rendement similaire mais la liquidité en plus. C'est une option intéressante pour les détenteurs long terme.
